Largo Français » "neuartige Lebensmittel"

Problème: la nouvelle LDAl traduit "neuartige Lebensmittel" par "nouvelles sortes de denrées alimentaires", alors que l'UE utilise partout le terme de "nouveaux aliments" (R 258/97). En dépit du principe qui veut que la nouvelle loi prime sur le droit européen, ne vaudrait-il pas mieux, exceptionnellement, de reprendre le terme de l'UE ?

Est-ce que, dans notre législation, vous traduisez systématiquement et sans exception "Lebensmittel" par l'équivalent italien de "denrées alimentaires", quel que soit le terme utilisé par l'UE?

Ok, alors nous allons suivre en français la même ligne et traduire systématiquement "Lebensmittel" par "denrée(s) alimentaire(s)", même en cas de citation textuelle d'une disposition de l'UE.

Je vais poser la question lors d'une réunion avec les juristes responsables le 27 janvier. Je te donnerai des nouvelles. Peut-être qu'il vaudrait mieux, dans ce cas particulier, s'écarter de la LDAl et reprendre la terminologie européenne, mais je n'en suis pas sûr. Merci pour ta patience!

Voir l'avis exprimé par Bruno sous "Problème de terminologie: quelques décisions de principe". La traduction de la LDAl "nouvelles sortes de denrées alimentaires" est en effet contestable et on peut légitimement se poser la question sur la reprise de l'expression de l'UE "Nouveaux aliments" ne serait pas meilleures et surtout plus commode dans l'usage courant par la suite. Nous pourrions déroger, dans ce cas particulier, au principe qui veut que nous traduisions systématiquement "Lebensmittel" par "denrées alimentaires". Je crois que nous devons rediscuter de ce point avec les juristes.

Au cas où, encore la réponse ici: nous avons opté pour "nouvelles sortes de denrées alimentaires"